印度开一条件可撤出中国,背后野心实在恶毒

ttchiew     2017-08-02     检举

持续了一个月的中印边境对峙,虽然已经少了些火药味,但仍深陷胶着。

或许是被朱日和阅兵所震慑,感受到了两国军事实力的差距,又或许是自知理亏,目前, 印方态度软化,正积极寻求对话。

Sponsored Links

既然如此,为何不干脆乖乖撤军?近日,印媒不小心透露了答案,一方面,印度觉得自己先撤有些“丢人”,另一方面,他们也动起了歪主意,暴露了自己的野心。

其实,目前印度高层已经深知“硬撑”没有什么好结局,不少印媒也劝国家尽快撤军。

印度外交国务部长V.K.辛格26日在一份答辩书中也写道,针对中印军队在边境地区对峙之事,印度政府正致力于找出当事国都能接受的友好方式解决问题。而就在同一天,印度《第一邮报》曝出了印度总理莫迪已邀请曾多次公开发表涉华言论的蒙古国新总统哈勒特马·巴特图勒嘎访印一事,并称此举是在向中国释放信号。

Sponsored Links

“我们准备好与中国经年累月地对峙了吗?我们有没有准备体面撤退的预案呢?”印度“每日观点”网站7月31日刊文提出了这样的问题。

文章称,这样的对峙可能持续数月甚至数年之久。要说打边境对峙持久战,中国人可是大师,尤其是在双方既不愿撤走,又不愿导入一场无法预料结果的冲突。

Sponsored Links

印度火线网站记者就此视频采访了印度观察家基金会资深学者马诺吉·约什,这位专家强调,按照1890年《中英会议藏印条约》,洞朗地区的归属不存在异议,对于其认定的三国边界,印度不得不承认和履行条约的规定。如今的无理取闹不仅没有必要,而且其所谓的说辞也完全站不住脚。

但也有人担心,如果单方面撤军,是不是显得印度太“怂”了?为了不让自己在国际社会上“丢人”,印度正在寻求对话,给自己找个台阶下。

“除了对话还是对话”,《印度快报》7月31日称,解决印中问题的唯一途径只有对话。尽管至今双方就多瓦尔访华的议题没透露多少信息,但两国举行这样级别的对话本身就是一个好的开始。

Sponsored Links

他们甚至想让俄罗斯出面“劝架”,印度“india west”网站建议说,或许应该让与印度和中国关系都不错的俄罗斯参与调停。

如果真的只是“面子”问题,那事情就简单了,不过已经有媒体揭示了印度的真正目的,揭露他们的野心。

7月29日,印度“ OneIndia”网站刊文称,印度撤军的前提只能是由不丹军队取代并与解放军对峙。报道指出,作为不丹的保护国,印度撤军会被视为放弃盟友,甚至让不丹倒向中国。

Sponsored Links

报道引述印度高层消息指,印军只能在被不丹军队替代前提下才能撤军。印度前研究和分析部门的官员说,印度在这场危机中不能忘记不丹。最好的解决方案是告诉中国,印度已经准备好撤军,条件是由不丹的军队替代。

相信此时不丹的内心是崩溃的,明明是两个大国之间的对峙,为什么又要把自己扯进来?

Sponsored Links

况且不丹不需要印度替他“出头”,此前在外交部例行记者会上,发言人耿爽说,据中方了解,对于印度边防部队越界进入洞朗地区,不丹方面事先并不知情。

尽管不丹想借民主改革摆脱印度的控制,但在没有获得独立的军事力量前,仍畏惧印度的“霸王条款”,印度说东,他不敢说西。

近年来,印度强烈反对不丹与中国建交,并不断鼓吹“中国威胁论”,让其心存疑虑。可以预见,一旦允许不丹士兵替代印度对峙,印度将会以“保护不丹”为借口,向不丹派兵,不仅根本意义上没有撤军,还能从实际上控制不丹,进而再替不丹声讨所谓的“主权”,野心暴露无遗。

Sponsored Links

此外,印度拒绝撤军,也与其国内混乱的政治环境有关。印度此前施行的“废钞令”触及了富人阶层的利益,质疑和不满随之而来,如今,印度总理莫迪又开始实施自独立建国以来最大的税制改革,相当于中央政府从邦政府口中抢夺蛋糕。

印度大吉岭正在持续的骚乱

可以说,印度在税制改革实行前与中国发生边境对峙,恐怕就不是心血来潮,而是为转移国内的舆论压力采取的迂回手段,以“民族主义”为名,转移国内民意的注意,来度过国内改革的“阵痛”阶段。

Sponsored Links

无论印度到底有什么样的野心,打着什么样的算盘,中国都不会允许这种侵犯主权的行为。再这样硬撑下去,最后吃亏的只能是印度,希望印度不要为了自己的面子和野心,得不偿失。

更多精彩内容,请见长安街知APP